儲藏茶葉的冷庫變成熱爐,安溪吳先生存放的2700多公斤茶葉,價值70多萬元變成一文不值。吳先生將銷售冷庫的康先生及其公司告到安溪縣人民法院,索賠50多萬元。昨日上午,法院開庭審理此案,當庭主持調解,因雙方要求差距大調解不成,將擇日宣判。 起因 冷庫變熱燒壞茶葉 在安溪“中國茶都”吳先生的茶店,打開冷庫門異味撲鼻而來,冷庫內還塞著一袋袋茶葉。 “去年收購來的秋茶,一點都沒賣,全毀了!眳窍壬耐吹卣f,茶葉價值幾十萬元。 幾年前,吳先生向泉州某機電設備工程有限公司(以下簡稱機電公司)買了這臺冷庫,并由該公司派員安裝和長期維護。去年秋茶上市,吳先生收購了2700多公斤茶葉,放入冷庫。 去年11月5日上午10時許,吳先生發(fā)現(xiàn)冷庫無法正常運轉,立即通知機電公司老板康先生。次日下午2時許,康先生派技術員小吳來維修。維修后,小吳說冷庫運轉正常可以使用。 四天后的晚上10時許,吳先生聞到異味,且伴有東西燒裂的聲音,立即打開冷庫,發(fā)現(xiàn)冷庫變熱,外機溫度顯示45℃,冷庫四周隔板開裂,燈具電線外盒已燒毀變形,茶葉不同程度燒焦、變味。 吳先生立即打電話告知康先生,康要求他關掉電源。次日早上7時許,小吳又來維修冷庫。 原告 索賠54萬余元 冷庫為何變成熱爐? 吳先生稱,可能是小吳第一次維修時,把化霜線與冷凍線接反造成。 吳先生和康先生協(xié)商,要求賠償經(jīng)濟損失。雙方對燒焦、變味的茶葉數(shù)量過磅,數(shù)量為2700余公斤,其中大部分是凈茶。康先生口頭許諾要賠償他的經(jīng)濟損失。2天后,康先生寫下協(xié)議書,許諾于三天日內協(xié)商賠償事宜。 吳先生稱,對方?jīng)]有真正協(xié)商賠償,只好起訴到法院。經(jīng)法院委托鑒定,茶葉變質前的價值為707350元,變質后的價值為169000元,損失為538350元,加上冷庫的損失9000多元,合計造成54.8萬余元的損失。 但是在吳先生看來,這些茶葉已經(jīng)一文不值。 被告 冷庫沒問題拒絕賠償 昨日上午,法院開庭審理該案。被告方認為,接到冷庫異常報告后,技術員小吳到現(xiàn)場查看,發(fā)現(xiàn)冷庫運轉正常,也就沒有更換配件和維修。 被告方認為,茶葉經(jīng)過連續(xù)20多個小時100℃烘焙都不會燒焦,不可能在45℃燒焦,原告的說法不符常規(guī)和科學。 被告方拒絕賠償,認為司法鑒定結論明確冷庫的電控箱功能一切正常,受檢的冷庫設備現(xiàn)況下未見有會導致冷庫變熱的異常情況出現(xiàn)?迪壬Q,導致冷庫過熱,不排除吳先生自己的工人所為。 小吳也當庭稱,冷庫當時并沒壞掉,因此無需維修。
作者:黃墩良 胡瑜玲 來源:東南早報 |